Home - www.veritas.hr - Veritas Bazilika sv. Antuna - Padova

 

 
Vijesti
 
Dijalog Crkve i medija nema alternativu

Piše: Benjamin Horvat
 
OKRUGLI STOL: KATOLIČKA CRKVA I MEDIJI – IZMEĐU DIJALOGA I ŠUMOVA NA VEZI

Da dijalog Crkve i medija nema alternati-vu i da ga se, uz brojne poteškoće, mora i dalje graditi, potvrdili su sugovornici okrugloga stola Visoke novinarske škole koji je održan 28. listopada u Zagrebu, u Novinarskom domu pod nazivom "Katolič-ka crkva i mediji – između dijaloga i šumo-va na vezi".

Okrugli je stol bio posebno zanimljiv zbog imena i funkcija gostiju koji su, premda s različitih strana, pa čak i suprotstavljenih mišljenja u određenim pitanjima, sjeli za-jedno i izrekli svoje poglede na probleme u komunikaciji i prilike za dijalog Katoličke crkve i svjetovnih medija.

Gosti su bili predstojnik Tiskovnoga ureda HBK Zvonimir Ancić, pročelnik Centra za promicanje socijalnoga nauka Crkve Gordan Črpić, crkvena povjesničarka Anna Maria Gruenfelder, psihologinja Mirjana Krizmanić, glavni urednik Glasa Koncila Ivan Miklenić i pomoćnik ravnatelja Kršćanske sadašnjosti i bivši predstojnik Tiskovnoga ureda HBK don Anton Šuljić. Susret je moderirao urednik portala Križ života Hrvoje Cirkvenec.

Ancić je na početku naglasio da je potrebno širiti prostore dijaloga. "Odnos Crkve i medija danas je vrlo dinamičan, a ima i boljih i lošijih primjera. Ipak, u sedam godina koliko sam u crkvenim tiskovnim uredima, nikada nije postojala situacija u kojoj je došlo do prekida suradnje, pa čak ni s jednim novinarom u Hrvatskoj", rekao je glasnogovornik HBK.

Njegov prethodnik na toj funkciji, don Anton Šuljić, posvjedočio je kako također nije imao osobnih poteškoća u tomu dijalogu, premda je bilo nesporazuma. "Bio sam svim novinarima na raspolaganju, ali nekada nisam bio zadovoljan načinom na koji su me novinari interpretirali", rekao je Šuljić, ali i dodao kako je općenito puno više problema imao s nekima iz crkvenih redova nego s onima iz svjetovnih medija. Istaknuo je da je odnos Crkve sa svjetovnim medijima i obrnuto dobar ukoliko se svi trude oko toga odnosa i dodao kako je na tomu planu moguće učiniti puno više.

Urednik Glasa Koncila rekao je da u svjetovnim medijima ima 95 posto časnih ljudi koji žele raditi profesionalno te pet posto prodanih duša dok dobar dio urednika ne poštuje ni profesionalnost ni istinu. "Oni stvaraju afere i probleme, što se često vidi po naslovima koji čak ponekad nemaju veze s tekstom pojedinoga novinara", dodao je Miklenić.

Psihologinja Krizmanić je rekla da ne postoji dovoljno dobra suradnja između crkvenih i svjetovnih medija. "Ja sam nezadovoljna u određenoj mjeri i s jednima i s drugima. S time da crkvenim medijima zamjeram više jer od crkvenih medija očekujem više humanosti i tolerancije, a često je ne vidim", rekla je profesorica Krizmanić i savjetovala da crkveni i svjetovni mediji nađu zajedničke teme u kojima bi pisali o zaštiti ljudskih prava, isticali toleranciju i humane teme u kojima bi se štitili oni najslabiji.

Pročelnik Centra za promicanje socijalnoga nauka Crkve Gordan Črpić okrakaterizirao je današnje medije kao one koji trče za senzacionalizmom, spektaklom, zabavom, dobrom pričom. "Tu se radi o disneyland konstrukciji zbilje koji zapravo ne postoji", rekao je Črpić. Dodao je da su preduvjeti za dijalog otvorenost, poštivanje dostojanstva drugoga, kompetentnost, iskrenost, jednakost, ali i činjenica da dijalog nije moguć između institucija već između ljudi.

Povjesničarka i kolumnistica Križa života Anna Maria Gruenfelder istaknula je kako Crkva s jedne strane zamjera medijima da nemaju dovoljno sluha za njihove poruke dok s druge strane sama Crkva ne nudi odgovore na teme koje zanimaju javnost. Kao primjer istaknula je pedofilske afere u Crkvi. "Prihvaćam stav Crkve da ne treba odgovarati na svaki članak ili podvalu objavljenu o njoj u sekularnim medijima. Ali Crkvi možemo zamjeriti da prije svega štiti interese institucije, na račun pojedinaca", rekla je povjesničarka Gruenfelder i dodala da je dodatni problem koji opterećuje dijalog Crkve i medija činjenica da Crkva osporava javnosti da postavlja pitanja jer tu istu javnost smatra nedovoljno kompetentnom pa je čak ponekad i stigmatizira kao onu koja je nesklona Crkvi.

Pri samu završetku okrugloga stola don Anton Šuljić je podsjetio na nužnost dijaloga Crkve i medija. "Što se tiče Crkve, ona mora biti svjesna da će je ponekad mediji predstaviti na pogrešan način, ali Crkva drugoga puta nema doli dijaloga sa svijetom i medijima. Neosporno smo upućeni jedni na druge i imamo si što reći", rekao je Šuljić i dodao da Crkva ponekad prekasno i s nedovoljno samokritičnosti govori o svojim problemima, no i inače je teško u svijetu pronaći zajednicu koja promptno reagira na vlastite pogreške.

"Uloga je medija u društvu neosporno značajna i ne smije se zanemariti njihova pozitivna uloga, što potvrđuju i brojni crkveni dokumenti koji naglašavaju dužnost Crkve da surađuje s medijima. S druge strane, važno je imati na pameti da živimo u takvu medijskomu okružju u kojemu će biti i svojevrsnih manipulacija i lažiranja. No uz sve te činjenice ne postoji drugi prostor u kojemu ćemo biti upućeni jedni na druge", naglasio je don Anton Šuljić.

 


© 1999-2020 :: Veritas - Glasnik sv. Antuna Padovanskoga, Sveti Duh 33, HR-10000 Zagreb,
tel. (01) 37-77-125; (01) 37-77-127; faks (01) 37-77-252; e-mail: veritas@veritas.hr

U suradnji s